Все многочисленные претензии депутатов горсовета Рубцовска в адрес и. о. заместителя главы города Игоря Левина необоснованны, считает глава Рубцовска Дмитрий Фельдман. Фактически градоначальник заступился за Левина и не нашел нужным реагировать ни на одну из нескольких претензий депутатов, следует из ответа Фельдмана председателю горсовета Василию Курганскому (копия имеется в распоряжении ИА «Банкфакс»). Между тем конфликт депутатского корпуса с чиновником стал причиной полномасштабного политического кризиса, урегулировать который не удается много месяцев.
В адрес Игоря Левина поступило сразу несколько претензий, однако из документа следует, что формально главной причиной для разбирательств послужила ситуация с доступом депутатов горсовета к служебному транспорту, который находится в ведении городской администрации. Чиновник якобы не дает депутатам свободно пользоваться автомобилем Hyundai i40 и даже поручил механику автопарка докладывать ему о передвижениях председателя горсовета. Впрочем, формально это объясняется необходимостью контроля за расходом топлива, а тяга Василия Курганского к этому произведению корейского автопрома не находит объяснения, кроме привычки.
Еще в августе депутаты попросили закрепить за ними автомобиль, которым пользовались и ранее по простому согласованию с водителем. Однако за машину отвечает горадминистрация, и сложившаяся практика не устроила чиновников: из автопарка им не докладывали, уехал автомобиль по личным делам водителя или по вызову горсовета. По этой причине мундепов постепенно «отлучают» от доступа к иномарке.
«Спор» за машину уже обернулся рядом неприятных инцидентов. Так, в середине сентября Василий Курганский не смог получить автомобиль, поскольку на нем в Барнаул уехала начальник отдела по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры Елена Абдулаева. Как утверждается, ее послали в срочную командировку для решения вопросов по выводу городского бизнеса из теневого сектора. Не смог Василий Курганский получить автомобиль и для объезда объектов программы «Формирование современной городской среды» — как ответили чиновники, они сами съездили по маршруту, поэтому председателю горсовета предложили просто ознакомиться с их отчетом. В день приезда губернатора Виктора Томенко Курганский также остался без любимого транспорта, так как злополучный Hyundai хотела задействовать администрация. От этих планов отказались в последний момент, но председателю горсовета все же пришлось довольствоваться «Волгой».
Схожие доводы городские чиновники представили и в ответ на другие претензии: к примеру, на якобы введенный запрет на нахождение посетителей в здании горадминистрации после 17:00. Этот конфликт разгорелся после заявлений зампреда горсовета Владимира Бачурина о том, что в начале октября его заставили подтвердить личность одного из поздних визитеров, что депутат воспринял как некое вмешательство в его дела и отреагировал достаточно бурно. Игорь Левин тогда пришел в кабинет к Бачурину и объяснил тому, что порядок подтверждения личностей посетителей связан с требованиями безопасности. Никакого спора между чиновником и депутатом горсовета тогда не происходило, утверждается в документе.
Также депутаты-предприниматели утверждали, что в их адрес от Левина неоднократно поступали угрозы, связанные как раз с обещаниями устроить проблемы их бизнесу. На это серьезное обвинение городские чиновники ответили сухо: заявлений о привлечении замглавы к уголовной ответственности в полицию не поступало, доследственные проверки не проводились, а значит, жалоба необоснованна.
Не нашлось оснований для реакции и по жалобам на поведение Игоря Левина на городских праздничных мероприятиях, на якобы имевшие место настоятельные просьбы утвердить кандидатуру председателя контрольно-счетной палаты, на его высказывания о негативном опыте работы с депутатами по программе «Формирование комфортной городской среды» и т. п. На каждый довод депутатов Дмитрий Фельдман нашел ответ и не увидел оснований для рассмотрения поведения своего заместителя на комиссии по соблюдению требований к служебному поведению. Тем более, никаких обращений туда от самих депутатов не поступало.
Ситуация, при которой депутатский корпус обращается напрямую к главе города, чтобы решить вопрос с его заместителем, может говорить о том, что именно на Дмитрия Фельдмана горсовет возлагает ответственность. Судя по документу, претензий к Игорю Левину накопилась масса, но реакции от властей нет. Можно ожидать продолжения уже анонсированного «второго акта» противостояния исполнительной и представительной власти: вероятно, сессия горсовета 22 ноября окажется захватывающей.
